Hónapok óta politikai patthelyzetben van a brit kormány egy olyan, rendkívül érzékeny útmutató elfogadásával kapcsolatban, amely a transznemű személyek egyednemű terekhez (például WC-k, öltözők, kórházi osztályok) való hozzáférését szabályozná.
A Bridget Phillipson oktatásügyi miniszter asztalán heverő, 300 oldalas dokumentum, melyet az esélyegyenlőségi és emberi jogi bizottság (EHRC) dolgozott ki, új alapokra helyezheti a vitát az Egyesült Királyságban, ám elfogadása súlyos politikai következményekkel járhat.
Külsejünk alapján dönthetik el, hova mehetünk?
A The Times értesülései szerint az EHRC által kidolgozott javaslat – melyet közel három hónapja küldtek el a minisztereknek – lehetővé tenné olyan intézmények számára, mint a kórházak és edzőtermek, hogy megkérdőjelezzék a transznemű nők egyednemű szolgáltatások igénybevételi jogát, kizárólag a külső megjelenésük alapján. Az útmutató rögzíti, hogy jogilag a nő fogalmát a biológiai nem határozza meg, a Legfelsőbb Bíróság egyhangú döntése értelmében. Ez azt jelentené, hogy egy biológiai férfiként született transznemű nő – aki nőként azonosítja magát – bizonyos esetekben nem használhatná a nők számára fenntartott mosdókat vagy öltözőket, bár megfelelő alternatívákat kellene felajánlani számára.
Bridget Phillipson miniszter kijelentette, hogy „alaposan és gondosan” fogja mérlegelni a gyakorlati kódexet. Hangsúlyozta, hogy egyrészt biztosítani kell a nők számára az egyednemű szolgáltatásokhoz – például a nemi erőszak áldozatait segítő központokhoz – való hozzáférést, másrészt garantálni kell a transzneműek „méltóságteljes és tiszteletteljes” bánásmódját. Az EHRC, Baroness Falkner elnökletével, korábban már leszögezte, hogy az egyednemű terek csak azonos biológiai nemű személyek számára lehetnek nyitottak, ellenkező esetben elveszítik egyednemű jellegüket.
Politikai játszmák és belső ellentétek
A dokumentum, melynek jogi ereje csak a miniszteri jóváhagyást és a parlamentben töltött 40 napot követően lép életbe, súlyos politikai aknákat rejt magában. Mims Davies, a konzervatív párt árnyék-nőügyi és esélyegyenlőségi minisztere korábban azzal vádolta Phillipson-t, hogy azért halogatja az útmutató aláírását, mert nem akarja veszélyeztetni esélyeit a Munkáspárt helyettes vezetői posztjáért zajló választáson, mely a múlt hónapban zárult. Phillipson környezetéből érkező források „teljes nonszensznek” minősítették az állítást, ám az tény, hogy az útmutató elfogadása népszerűtlen lehet a Munkáspárt egyes köreiben. Lucy Powell, aki végül megnyerte a helyettes vezetői versenyt Phillipson ellenében, maga is kritikusan nyilatkozott a téma nyelvezetéről.
Tavaly októberben 32 munkáspárti képviselő írt levelet az EHRC-nek, azzal érvelve, hogy az áprilisban kiadott – majd októberben visszavont – ideiglenes útmutató „megnyitná a kaput a transzneműek elleni diszkrimináció és zaklatás előtt”. Az ideiglenes javaslatot egyébként jelenleg is támadják a bíróságokon.
WC-k rendőri felügyelete? Kockán forognak az alapvető szolgáltatások
Josh MacAllister oktatásügyi miniszter a Times Radiónak nyilatkozva elmondta, a kormány „amilyen gyorsan csak tud”, azon dolgozik, de nincs határidő a döntéshozatalra. „Jól akarjuk csinálni, és ha nem sikerül, az azzal a kockázattal jár, hogy ismét bíróságra kerül az ügy, ami még nagyobb bizonytalanságot teremt az emberek számára.” A miniszter szerint nem az a cél, hogy elkerüljék a döntést, remélve, hogy a probléma feledésbe merül, hiszen „ez rossz politika lenne… mert a probléma nem fog magától eltűnni”.
Az útmutató komoly gyakorlati kérdéseket vet fel. A Times szerint az egyik legfontosabb kihívás, hogy nincs „hivatalos dokumentum vagy nyilvántartás az Egyesült Királyságban, amely megbízható bizonyítékot szolgáltatna a nemről”, így a döntéshozatal a megjelenésre alapulhat. A dokumentum elismeri, hogy az alternatívák biztosítása nem mindig lehetséges térbeli vagy költségvetési korlátok miatt, ám az is aránytalan lenne, ha valaki alapvető szolgáltatások nélkül maradna.
„Ezek hatalmas problémák… ha beleássuk magunkat abba, hogyan alkalmaznák ezt a gyakorlatban, annak nagy hatása van az egyénekre, a vállalkozásokra és a közszolgáltatásokra” – mondta MacAllister. A kormány szeretné elkerülni azt a helyzetet, hogy „a WC-ket emberek rendőri felügyelete alá vonják”.
A patthelyzet tehát folytatódik, és egyelőre nem látszik a megoldás egy olyan kérdésben, amely nemcsak a törvényhozást, de a brit társadalom alapvető értékeit is mélyen érinti.
Forrás: www.bbc.com