Kész káosz alakult ki a republikánusok berkeiben, miután Donald Trump potenciális alelnökjelöltje, JD Vance szenátor nyíltan beszélt arról a reményéről, hogy hindu felesége, Usha Vance egy napon áttér a keresztény hitre.
Az ügy különösen pikánssá vált, amikor kiderült, hogy maga Usha Vance már hónapokkal ezelőtt egyértelműen kijelentette: esze ágában sincs katolikus hitre térni. A vegyes vallású házasság körüli feszültség most a legfelsőbb politikai körökig gyűrűzött, óriási felháborodást váltva ki az indiai diaszpóra tagjai körében is.
A botrány kirobbanása: „Remélem, ő is ugyanígy látja majd”
A Mississippi Egyetemen, még múlt hónapban tette meg a nagy port kavaró kijelentést JD Vance szenátor, akit a kereszténység és a hazafiság összefüggéséről kérdeztek. Az amerikai politikus ekkor beszélt felesége vallásáról, aki egy Dél-Kaliforniában nevelkedett, hindu családból származik – bár Vance szerint nem különösebben vallásos közegből.
„Remélem, hogy végül őt is valahogy ugyanaz a dolog fogja megérinteni, mint engem a templomban. Őszintén kívánom, mert hiszek a keresztény evangéliumban, és remélem, hogy végül a feleségem is ugyanígy látja majd” – mondta a CNN szerint Vance, aki evangélikusként nőtt fel, majd 2019-ben tért át a katolikus hitre. Nyilatkozata után azonnal vita robbant ki az indiaiak és az indiai diaszpóra tagjai között, sokan vallási intoleranciával vádolták a feltörekvő republikánus politikust.
Usha Vance hidegzuhanyt okozó válasza: „Nem áll szándékomban áttérni”
A történet csavarja, hogy Usha Vance már júniusban egy interjúban beszélt vegyes vallású házasságukról és a gyermeknevelésről. Akkor egyértelműen fogalmazott: „Nem vagyok katolikus, és nem áll szándékomban áttérni vagy ilyesmi.” Kiemelte, hogy bár gyermekeik katolikus iskolába járnak, „ők választhatják meg, hogy katolikusnak akarnak-e keresztelkedni”. Hozzátette, hogy a családján keresztül, különösen aktívan gyakorló hindu nagymamája révén, gyermekeik találkoznak a hindu hittel és hagyományokkal is.
Vance magyarázkodása és a szabad akarat paradoxona
Az októberi felszólalásában Vance úgy fogalmazott, feleségével mindketten agnosztikusok vagy ateisták voltak, amikor találkoztak. „Úgy döntöttünk, hogy keresztényként neveljük a gyerekeinket” – mondta, megjegyezve, hogy 8 éves fiuk már elsőáldozó is volt.
Az alelnökjelölt egy azóta törölt X-bejegyzésre válaszolva próbálta pontosítani álláspontját, miszerint „sok, vegyes vallású házasságban élő emberhez hasonlóan” ő is reméli, hogy a felesége egy napon ugyanúgy látja majd a dolgokat, de ettől függetlenül továbbra is támogatni fogja őt. Érdekes módon, ugyanazon eseményen azt is állította, hogy „az egyik legfontosabb keresztény alapelv a szabad akarat tiszteletben tartása” – ez a kijelentés sokak szerint paradox módon ütközik azzal a reményével, hogy felesége változtatni fogja a hitét.
Szakértői kritika: „Idegen hit” és a vallási tolerancia kérdése
Chad Bauman, az indianai Butler Egyetem vallástudományi professzora, akinek kutatásai a hinduk és keresztények viszonyára fókuszálnak, éles kritikával illette Vance kijelentéseit. Szerinte a vallásról alkotott felfogásbeli különbségek és a gyarmatosítás öröksége miatt „sok hindu ma is egyfajta emészthetetlen »idegen hitnek« tekinti a kereszténységet”. Bauman professzor úgy véli, Vance megjegyzései ráerősítették azt a gyakori sztereotípiát, amely sok hindu körében él a vallásról Trump Amerikájában: „Amerika nem a vallási tolerancia és pluralizmus nemzete, hanem olyan, amely a kereszténységet minden más vallással szemben előnyben részesíti.”
Vance október végén egy újabb X-posztban igyekezett csillapítani a kedélyeket, hangsúlyozva, hogy felesége nem keresztény és nem is tervezi, hogy áttér. Azt is elmondta, hogy évekkel korábban épp Usha biztatta őt, hogy „újra foglalkozzon” a hitével. „De sok más vallásközi házasságban – vagy bármilyen vallásközi kapcsolatban – élő emberhez hasonlóan remélem, hogy egy napon ő is úgy fogja látni a dolgokat, mint én. Mindenesetre továbbra is szeretni és támogatni fogom őt, és beszélgetni fogok vele a hitről, az életről és minden másról, mert ő a feleségem” – zárta mondandóját.
Az ügy tovább dagad, és várhatóan még sokáig téma marad a politikai és vallási diskurzusban, rávilágítva a hit, a politika és a személyes szabadság kényes metszéspontjaira egy olyan országban, amely a vallási sokszínűséget hirdeti.
Forrás: telex.hu