A 2025-26-os Ashes sorozat máris a címlapokra került, miután az első tesztmérkőzés második napján, Perthben, Jamie Smith angol ütős vitatott kizárása hatalmas port kavart.
A majdnem ötperces, idegtépő DRS (Döntés Felülvizsgálati Rendszer) felülvizsgálat végén hozott ítélet azonnal vitát robbantott ki, megosztva a krikettvilágot arról, vajon a harmadik játékvezető helyes döntést hozott-e.
Döbbenet a pályán: Mi történt valójában?
A dráma az angol második játékrész 28. overében bontakozott ki. Anglia 104-6-os állásánál Jamie Smith egy Mitchell Starc által dobott rövid, leg side-ra tartó labdát próbált meg elhúzni. Az ausztrál Travis Head, aki közel, short leg pozícióban helyezkedett el, meg volt győződve róla, hogy élét hallott, és Alex Carey kapus is magabiztosan fellebbezett. Nitin Menon játékvezető a pályán először nem adta ki Smith-t, de Ausztrália kapitánya, Steve Smith azonnal felülvizsgálatot kért.
Ekkor következett a majdnem ötperces káosz, Sharfuddoula, a harmadik játékvezető órákig tartó munkának tűnő elemzésbe kezdett. „Ez az egyik leghosszabb felülvizsgálat, amire valaha emlékszem” – jegyezte meg Simon Mann, a Test Match Special kommentátora. Az első visszajátszásokon a technológia apró zajt mutatott, de a labda ekkor már láthatóan elhaladta az ütőt. Jamie Smith el is indult a pályáról, mielőtt visszafordult volna. Sharfuddoula maga is megerősítette: „Ahogy a labda elhalad, nincs ott semmi… A labda már elhaladta az ütőt.”
Azonban Sharfuddoula folytatta a visszajátszások aprólékos vizsgálatát. „Léteznie kell egy időkeretnek” – mondta Michael Vaughan, egykori angol kapitány. „Egyértelműnek és nyilvánvalónak kell lennie.” Végül, hosszas töprengés és több visszajátszás után Sharfuddoula meggondolta magát! „Látok egy tüskét, ahogy a labda éppen elhaladt az ütő mellett” – jelentette ki. „Meggyőződésem, hogy a labda érintkezett az ütővel.” Ezt követően utasította Menont, hogy érvénytelenítse pályán hozott döntését, és Jamie Smith-t kihirdették. Anglia állása 104-6-ról 104-7-re romlott.
Helyes volt-e a döntés? Szakértők vitáznak!
A Perth-i stadiont elözönlötték az angol szurkolók füttyszavai, ahogy Smith elhagyta a pályát. Az Nemzetközi Krikett Tanács (ICC) szabálykönyvének idevonatkozó szakasza kimondja: „Ha a harmadik játékvezető a rendelkezésre álló technológia ellenére sem tudja nagyfokú bizonyossággal eldönteni, hogy az eredeti pályán hozott döntést meg kell-e változtatni, akkor azt kell jelentenie, hogy a visszajátszások ‘nem meggyőzőek’, és a pályán hozott döntés marad érvényben.” Sharfuddoula azonban nyilvánvalóan másként ítélt.
A BBC Sportnak elmagyarázták, hogy az Ausztráliában használt technológia két képkocka réssel dolgozik a képek és a hanghullám között. Simon Taufel, egykori nemzetközi játékvezető a 7 Cricket műsorában egyértelműen állást foglalt: „Az RTS (Real Time Snickometer) protokollja szerint, ha egy tüske jelenik meg egy képkockán belül az ütő elhaladása után, az meggyőző bizonyíték. És pontosan ez volt a helyzet ebben az esetben. Számomra a helyes döntés született.”
Michael Vaughan azonban hozzátette: „Amikor Jamie Smith meglátta, elindult. A reakciója nem egy olyan emberé volt, aki undorral fogadta a döntést.” Ez a megfigyelés tovább árnyalja a vitát, hiszen Smith maga sem tűnt teljesen elégedetlennek az ítélettel.
Anglia végül mindössze 164 futammal esett ki második játékrészében, így Ausztráliának 205 futamra van szüksége a győzelemhez. A vitatott döntés azonban biztosan hosszú ideig témát szolgáltat majd a 2025-26-os Ashes sorozat első tesztjéről.
Forrás: www.bbc.com