Kritikus szakaszához érkezett az ENSZ COP30 klímacsúcsa Brazíliában, Belémben, ahol a világ vezetői a bolygó jövőjéről tárgyalnak.
De ami a kulcsfontosságú tárgyalások során kiderült, az sokkolta a környezetvédőket és számos nemzetet: a klímaváltozásért messzemenően leginkább felelős fosszilis üzemanyagokról szóló minden említés eltűnt az előkészületben lévő záródokumentum tervezetéből.
Éles konfrontáció a kulisszák mögött
A kéthetes csúcstalálkozó, amelyen 194 fél vesz részt, a végső egyezkedésekbe torkollik. A vita középpontjában az áll, hogy a fosszilis üzemanyagok – kőolaj, szén és földgáz – fokozatos kivezetésének kötelezettsége szerepeljen-e a végleges megállapodásban. Luiz Inácio Lula da Silva brazil elnök, valamint az Egyesült Királyság és több mint 80 másik nemzet azt szorgalmazza, hogy a résztvevő országok vállaljanak erőteljesebb, gyorsabb intézkedéseket a fosszilis energiahordozók használatának csökkentésére, sőt, egy konkrét ütemtervet is kidolgozzanak.
Egy korábbi szövegtervezet még három lehetséges utat is felvázolt ennek elérésére, ám ez az olajtermelő országok – köztük Szaúd-Arábia, Oroszország, India és számos fejlődő ország – ellenállása miatt kikerült a dokumentumból. Monique Barbut, Franciaország környezetvédelmi minisztere nyíltan kimondta, hogy „az olajtermelő országok gátolják” a megállapodást, és kijelentette: „Jelenleg semmink sem maradt.”
Diplomáciai pókerjátszma vagy a jövő feláldozása?
A drasztikus lépés azonban valószínűleg egy jól átgondolt tárgyalási taktika is lehet, melynek célja, hogy „felizzítsa a tárgyalások hangulatát” és kompromisszumra kényszerítse az országokat. A tárgyalásokhoz közel álló források szerint a lépés szándéka az, hogy a végső megegyezés előtt növeljék a nyomást a feleken.
Az Egyesült Királyság vezette országcsoport már levelet is közzétett, amelyben „mély aggodalmának” ad hangot, és elutasítja az új tervezetet. „Nem támogathatunk olyan eredményt, amely nem tartalmaz útmutatót a fosszilis üzemanyagoktól való igazságos, rendezett és méltányos átmenetre” – áll a levélben. Emlékezetes, két évvel ezelőtt a dubaji COP28-on még elkötelezték magukat az országok a „fosszilis üzemanyagoktól való átmenetre”, de konkrét cselekvéseket és határidőket nem határoztak meg.
Aktivisták a barikádokon, tűz a csúcs helyszínén
A folyosókon aktivisták csoportjai a „Fosszilis üzemanyagok ki!” rigmusokkal és olyan transzparensekkel demonstrálnak, mint „Állítsuk meg az amazóniai olajkitermelést!” és „1,5°C veszélyben: ideje cselekedni!”. Shurabe Mercado, a mexikói Nemzetközi Ifjúsági Klímamozgalom kampányolója a BBC Newsnak elmondta: „A mi generációnk van a legnagyobb veszélyben és a legnagyobb tétben.”
A feszült légkör ellenére a csúcsot fizikai nehézségek is tarkították. Múlt héten tüntetők törtek be a helyszínre, „Erdőink nem eladók!” feliratú táblákkal. Csütörtökön pedig tűz ütött ki, amely lyukat égetett a rendezvénycsarnok mennyezetén, 13 ember füstmérgezést szenvedett, és a csúcsot hat órára evakuálták.
Erdőirtás és klímafinanszírozás: további éles viták
A fosszilis üzemanyagokról szóló passzus eltávolítása mellett a tervezet az erdőirtás elleni küzdelemről szóló megfogalmazásokat is gyengítette, ami különösen fájó pont egy, az Amazonas szélén rendezett klímacsúcson. Kelly Dent, a World Animal Protection külső kapcsolataiért felelős igazgatója szerint „Egy olyan COP-on, amelyet az Amazonas ad otthont, megdöbbentő, hogy az erdőirtás háttérbe szorul.”
Emellett a szegényebb nemzetek számára ígért klímafinanszírozás kérdése is éles vitákat generál. Az új tervezet globális erőfeszítéseket sürget, hogy 2030-ra megháromszorozódjon az országok számára elérhető finanszírozás, de nem tér ki arra, hogy ez gazdagabb nemzetektől vagy más forrásokból, például a magánszektorból származzon-e. Ez felháboríthatja a fejlődő országokat, amelyek erőteljesebb támogatást várnak a gazdagabb nemzetektől.
A COP30 vége közeledik, és a tét óriási. A diplomáciai csatározások és a nemzeti érdekek ütközése közepette az egyetlen kérdés, hogy a résztvevők képesek lesznek-e olyan megállapodásra jutni, amely valóban előrelépést jelent a klímaváltozás elleni harcban, vagy csak egy újabb elszalasztott lehetőséget könyvelhetünk el.
Forrás: www.bbc.com