Robbanásszerű vádak rázzák meg a techvilágot, miután egy amerikai iskolai körzetek által indított peres eljárás során nyilvánosságra került egy beadvány, amely komoly kétségeket vet fel a Meta Platforms – a Facebook és az Instagram tulajdonosa – átláthatósága és etikussága kapcsán. A Reuters tudósítása szerint a dokumentumok arra utalnak, hogy a Meta tudatosan fojtott el kutatási eredményeket, amelyek a platformok káros hatásait támasztották alá.
A „Project Mercury” döbbenetes felfedezései
A vádak középpontjában a Meta 2020-ban indított, „Project Mercury” névre keresztelt belső kutatási projektje áll. Ennek keretében a cég tudósai részletesen vizsgálták a Facebook és az Instagram mentális egészségre gyakorolt hatásait. A beadványban foglalt belső dokumentumok szerint a kutatás egyértelmű és aggasztó eredményeket hozott: azoknál a felhasználóknál, akik szüneteltették a Facebook használatát, szignifikánsan csökkent a depresszióra, szorongásra való hajlam, valamint a magány és a társadalmi összehasonlítási kényszer. Ezek az adatok közvetlen ok-okozati összefüggésre utaltak a platformhasználat és a mentális jóllét között.
Elrejtett eredmények, ellentmondásos nyilatkozatok
A beadvány szerint ahelyett, hogy a Meta közzétette volna ezeket a kritikus felfedezéseket, inkább leállította a további munkát a projekten. Az indoklás a cégen belül az volt, hogy a kutatási eredményeket „a médiában elterjedt narratíva” befolyásolta, ezzel próbálva megkérdőjelezni azok érvényességét.
A helyzetet tovább árnyalja az a tény, hogy annak ellenére, hogy a Meta belsőleg dokumentálta ezeket a potenciálisan káros hatásokat, később egészen mást nyilatkozott az amerikai Kongresszusnak. A cég képviselői ekkor azt állították, hogy nem tudnak semmilyen adattal alátámasztani, hogy termékeik károsak lennének, különösen a tinédzser lányokra nézve. Ez az ellentmondás most súlyos kérdéseket vet fel a vállalat őszinteségével és felelősségvállalásával kapcsolatban.
Meta reakciója: hibás módszertan, folyamatos fejlesztés
Andy Stone, a Meta szóvivője szombaton reagált a vádakra, megerősítve, hogy a szóban forgó kutatásokat valóban leállították. Azonban a cég álláspontja szerint ennek oka nem az eredmények elrejtése volt, hanem a „hibás módszertan”. Stone hozzátette, hogy a Meta időközben is folyamatosan dolgozik ezeknek a potenciális káros hatásoknak a kiküszöbölésén, és elkötelezett a felhasználók mentális egészségének védelme iránt.
Az amerikai iskolai körzetek által indított eljárás és a most nyilvánosságra került dokumentumok fényében a Meta egyre nagyobb nyomás alá kerül, hogy hitelesen tisztázza a helyzetet és bizonyítsa, valóban komolyan veszi felhasználói, különösen a fiatalok jólétét. A pereskedés várhatóan hosszú távú következményekkel járhat a közösségi média platformok szabályozására és elszámoltathatóságára nézve.
Forrás: telex.hu
